Sepa cómo rinde realmente cada desarrollador

No: sin seguimiento del tiempo, sin pantallas, sin pulsaciones de teclas. Analizamos solo los propios cambios de código y estimamos su dificultad cognitiva en horas de un desarrollador de referencia. Es un patrón de medida, no una hoja de horas.

No es «una sola llamada a una red neuronal», sino un proceso de varias etapas en el que la IA es solo una capa. Primero, un modelo lee los propios cambios de código —lo que cambió realmente— y juzga la dificultad cognitiva para un desarrollador de referencia, en lugar de contar líneas o commits. Sobre él se ejecuta una capa algorítmica determinista: el sistema clasifica la naturaleza de cada cambio, reconoce por separado el trabajo de alto riesgo (por ejemplo, infraestructura, migraciones de datos, seguridad), filtra los cambios mecánicos y generados (búsqueda y reemplazo masivos, código generado o movido, formato) y aplica conjuntos de reglas de corrección y salvaguardas para que una sola suposición del modelo no pueda alterar el resultado. Los commits grandes y combinados se tratan con más detalle. El mismo criterio se aplica a todos de forma automática, cada commit se evalúa una vez y el resultado queda fijo: de ahí la comparabilidad y la reproducibilidad.

Al contrario: ese es justamente el objetivo. Comparamos su equipo con un desarrollador de referencia que trabaja sin IA; si la IA le permite entregar más por día, Ghost% sube, y esa diferencia respecto a la «norma previa a la IA» es exactamente lo que muestra el producto. No es una distorsión: es el resultado.

La proporción entre su producción diaria y la del desarrollador de referencia. El 100% está a la par del referente; más alto significa que entrega más por día, más bajo significa menos. No son horas ni horas extra: un número alto no significa «quemarse», y uno bajo por sí solo no significa «flojo».

Es un modelo, no una medición. Nadie puede reconstruir el tiempo real, así que el valor está en un único conjunto de reglas para todos: sólido para tendencias y comparaciones, no para precisión a la hora de una sola persona. Una herramienta para hacer mejores preguntas, no para dictar veredictos.

Por sí solo no. Es una señal de equipo y una tendencia para iniciar una conversación, no un veredicto individual: una sola métrica no capta la calidad, el impacto ni el contexto.

Sí. Cada cuenta recibe créditos iniciales y una nueva asignación gratuita cada mes, sin tarjeta y sin límites de funciones: el plan gratuito es el producto completo. Un crédito cubre un commit analizado, y una pull request combinada con squash cuenta como la mitad de sus commits internos. El coste exacto de cada análisis se muestra antes de empezar.