AI 驱动的工程分析
了解每位开发者的真实产出
DevGhost 读取你的 Git 历史，并借助 AI 估算每个提交背后的真实投入。 看清谁在跟上节奏，谁在掉队， 以及这种差距如何拖累你的业务。
基准
DevGhost 能揭示什么
真实产出
衡量真实的工程产出，而非提交数量。
交付节奏
看清是什么推动交付前进，以及在哪里受阻。
AI 时代差距
看清你的团队距离 AI 时代的速度还有多远。
适用对象
DevGhost 适合谁
无需安装代理程序，无需开展问卷调查。DevGhost 读取你的 Git 历史，并将其转化为工程工作真实流动的清晰图景——而不是记录了多少个提交。
创始人与 CEO
「我在工程上持续投入。这些投入在哪里转化为已交付的进展，又在哪里被稀释了？」
你的交付实际来自何处——哪些团队和仓库在推动它，以及有多少投入真正抵达了已交付的成果。
CTO 与工程负责人
「交付在哪里放缓，又是哪些仓库在承担工作？」
细化到贡献者层面的交付模式、值得深入关注的瓶颈，以及在你推行 AI 前后的变化。
投资人与尽职调查
「这支工程团队的产出，真的达到故事所描述的水平吗？」
从外部视角解读工程工作如何分布——按贡献者、团队以及整个代码库——无需访谈、问卷或内部仪表盘。
贡献者层面的信号，始终结合上下文呈现——旨在为管理对话提供参考，而非对人自动下定论。
流程
工作原理
连接仓库
关联你的 GitHub 或 GitLab 账户，或通过 URL 添加公开仓库。提交历史会被自动提取。
运行分析
AI 为每个提交估算认知投入——考量复杂度，而不仅仅是改动量大小。
查看 Ghost%
查看每位开发者的 Ghost%——即估算的有效产出与预期产能之比。
定价
简单的按积分计费
每分析一个提交计 1 积分；squash PR 按其内部提交数的一半计算。每次运行前都会显示准确费用。
Free$0/mo
- 注册即得 2,000 积分
- 每月免费 500 积分
- 完整功能 — 无功能限制，无需银行卡
Pro$100/mo
- 每月最多 4,000 积分
- 优先流水线通道
Business$500/mo
- 24,000 积分/月——最超值
- 包含 Pro 的全部功能
- 更低的单积分充值价格
常见问题
团队常问的问题
你们在监控开发者吗？这些小时数从何而来？+
DevGhost 分析 Git 历史记录和变更，以估算每位开发者的代码贡献。它不会追踪工时、捕获屏幕或记录键盘输入。小时表示统一参考尺度上的工作量。
你们究竟如何估算投入？+
DevGhost 将机器学习及其自有神经网络与 Git 变更结构分析和专用算法相结合。它结合现有代码的上下文分析变更，考虑复用，并单独处理识别出的机械性变更和生成的产物。借助 AI 完成的实质性代码也使用同一参考尺度评估。DevGhost 不使用 LLM 分析代码。
我的团队用 AI。这会让指标失效吗？+
借助 AI 编写的实质性代码，会以同一位不使用 AI 的参照开发者为标准进行评估。如果 AI 帮助开发者提高每日估算产出，Ghost% 可能上升。高于 100% 表示产出高于基线，并非使用 AI 的证据；经验、工具、Share 和所选天数口径也会影响比较。
什么是 Ghost%，我该如何解读它？+
个人代码生产力相对于一位了解项目且不使用 AI 的中级开发者的估算值。默认标准下，Ghost% = E ÷ (D × 3 × S) × 100：E 是参照小时，D 是所选 Spread 或 FTE 天数，S 是 Share ÷ 100。100% 与参照值一致；越高表示估算产出越多，越低则越少。团队摘要按工作量对个人百分比加权。这不是实际工作时间，也不衡量一个人的全部职业价值。
我能在多大程度上相信它？+
使用 DevGhost 的统一参考尺度来观察持续贡献、识别优秀开发者并比较不同周期，然后查看底层变更和职责背景。该估算值不是实际工时、代码质量评分或对个人的完整评估，不应单独决定人员决策。
我能把它用于绩效评估、薪酬或裁员吗？+
把它作为独立人工评估每位开发者生产力的一项输入，包括持续贡献偏低的情况和优秀结果。请结合开发者的职责、代码质量、业务影响和代码外工作，跨期间进行解读。Ghost% 不得作为绩效评审、薪酬、晋升或解雇的唯一或主要依据，也不能取代这种结合背景的评估。
有免费套餐吗？一次分析要多少钱？+
有。每个账户都会获得初始积分，并且每月获得新的免费额度，无需银行卡，也没有功能限制——免费套餐就是完整产品。1 积分对应一个被分析的提交，通过 squash 合并的拉取请求按其内部提交数的一半计算。每次运行的准确费用会在开始前显示。